<address id="t2j7r"></address>

  1. <big id="t2j7r"></big>
        <big id="t2j7r"><strong id="t2j7r"><dl id="t2j7r"></dl></strong></big>
      1. <meter id="t2j7r"><menuitem id="t2j7r"><dl id="t2j7r"></dl></menuitem></meter>
        <big id="t2j7r"></big>
      2. <thead id="t2j7r"></thead>

        <td id="t2j7r"></td>

        新聞動態 NEWS
        行業動態
         當前位置: 主頁 > 新聞資訊 > 行業動態 >

        多管齊下 抵抗家具行業抄襲現象

        時間:2014-05-19 22:54來源:辦公家具網 點擊:
             知識產權保護,毫無爭議地成為了家具行業近些年的熱點之一。面對家具行業知識產權保護的各種疑難,各位業內人士以及相關專家認為,只有企業、行業、政府和社會多管齊下,才能達到相應的起色。
             除不時有知名品牌被告上法庭之外,每年的家具行業展會都會發生一兩起“踢館”事件。是抄襲的人越來越多?還是保護難度太大?家具行業的知識產權保護之路到底該怎么走?近日,聚集了賣場、知名家具品牌、行業協會、學院教授、政府官員以及法律界人士的“家具行業知識產權保護研討會”指出,在企業靈活運用法律手段、行業聯手的同時,相關制度的不斷完善才能更好地實現“知識產權保護”。
             抄襲現象長期困擾行業
             在 中國家具發展的歷程中,抄襲是一個不可回避的詞語,有人笑稱是“國內抄國外,小牌抄大牌”。中國家具協會理事長朱長嶺也表示:“知識產權保護問題是長期困 擾行業的問題,抄襲外觀設計的現象在行業內常有發生。”行業早年的發展歷程就是盡快把國外產品發展成為國內產品。“我們每次去意大利,意大利協會每次都反 映我們的企業抄襲他們的東西。”十多年來,隨著中國家具企業越來越重視原創設計,國內也出現了一批原創設計家具企業,但他們也迅速遭到了國內企業的模仿。 朱長嶺曾在接受京華時報記者采訪時解釋:“家具很少有技術專利,大多是外觀專利,而且外觀模仿起來不難,所以設計得好的樣子,經常被抄襲。”而另一個客觀 原因是,當廠家設計出好的款式產品時,往往需求很大而產量不足,其他的廠家就會模仿推出同樣的產品來。不過,朱長嶺也表示,行業在進步,“最近兩年用法律 的方法解決知識產權問題已經有了先例,各大展會也都有保護知識產權的投訴點。”
             電商新侵權形式頻現
             隨 著近些年電商的迅猛發展,家具行業的侵權也出現了很多的新形式。百強家具法律顧問蔣博表示,在網絡銷售平臺上出現了不少小作坊形式,“不知道他們的工廠在 哪兒,只在銷售平臺上銷售,公布我們的信息,如果起訴的話,我們連相應的被告都找不到。”曲美家具的法務經理魏欣欣也表示,對小作坊的侵權深有感觸。“江 蘇賣場的小工廠抄襲我們的產品,當我們組織訴訟時,小作坊已經注銷了,導致我們無法維權。”華日家具技術中心經理陳風義也有同感,在電商搜索中會出現很多 其他類似商標品牌,“甚至有很多小企業以抄襲速度快而感到自豪。”
             大品牌抄襲具破壞性
             與 小作坊的無處追尋相比,一些大品牌的抄襲更讓原創企業憤怒。北京家具品牌聯盟理事長、榮麟世佳董事長戚麟表示,在抄襲現象中,小品牌的抄襲并不能迅速產生 影響,反倒是一些大品牌的抄襲對原創企業傷害很大。戚麟認為,行業內真正研究設計的很少,更愿意抄近道,而有些大企業越來越多的走抄襲路線,這讓其倍感無 奈。“這些具備一定研發能力的大品牌有相當的規模和渠道,其抄襲產品的速度有時甚至超過了原創企業的推廣速度。”
             而當原創品牌與抄襲品牌在 渠道發展方面發生重疊“共處一室”—同在一家賣場的時候,這種傷害尤為明顯,不僅影響銷售,還傷害品牌。雙葉家具常務總裁高非對此深惡痛絕:“有的不僅抄 襲外觀,還會抄襲工藝,時間一長,會與原創越來越接近,這個時候會反咬原創品牌一口。”抄襲者的“口頭宣傳”對“品牌的傷害是最致命的”,“這對整個行業 的誠信和發展都是一種莫大的破壞性影響。”
             探因
             知識產權認識仍待提高
             不 單是家具行業的知識產權保護意識不高,從大的政治經濟環境來講,我國整體的知識產權認識處于一個漸進的階段。有人士表示,改革開放初期,我國倡導的是“一 家引進,百家享用”,知識產權概念與之是相互矛盾的。直到發展中期,隨著認識的提高,才慢慢有了知識產權的概念和意識。
             中央黨校副教授張汗飛表示,目前國家處于關鍵的轉型升級階段。“我國被冠以世界工廠的稱號,但卻沒有成為世界企業。”他指出,隨著中國制造到中國創造,傳統要素對知識產權的增長日趨不重要,應把知識產權作為創新的重要手段,這也會導致越來越多的人越來越重視知識產權。
             創新成本與收益不匹配
             張汗飛指出,雖然目前國內已經認識到對家具行業知識產權保護的重要性,但目前存在的問題仍很多。為什么抄襲日益嚴重?他認為,這是在市場中,創新成本和創新收益的不匹配,抄襲成本與抄襲收益的強烈對比導致的。
             專利侵權取證難賠償低
             具體到家具行業本身,發生知識產權糾紛之時,企業在采用法律手段保護自身權益的過程之中,往往會遭遇各種難題,這在一定程度上打擊了企 業維權的積極性,也降低了抄襲企業的成本和風險。在這些難題之中,常見的就是取證難。京華時報記者了解到,在家具知識產權侵權案中,包括外觀專利侵權、商 標侵權,在賠償數額方面,往往依照權利人損失、侵權所得利益以及權利人的許可使用費的順序賠償,但在取證時往往較難,最終大多數采用法定賠償,而專利法規 定的法定賠償數額最高是100萬,包含律師費以及調查取證的合理開支。這在很大程度上打擊了企業的維權積極性。“很多同行朋友反映沒希望,別打了,即使判 下來了執行也有很多困難。”高非說。陳風義也表示,華日家具進行的有些侵權官司最終不了了之,“原因是特累,特煩,周期長,細節把握不到位。”而榮麟世佳 也曾因為取證難,最終與某侵權企業選擇了庭外和解。
             除了這些客觀因素,高非還談了一個很讓人意外的感受,那就是人情關難過。“行業里有很多人都是做家具多年,即便是侵權官司的對手,大家的老一代人可能都是朋友,就會有很多人情在里面,即使打完官司,也會有很多朋友做中間人。人情這關很難過。”
             面對家具行業知識產權保護的各種疑難,各位業內人士以及相關專家認為,只有企業、行業、政府和社會多管齊下,才能達到相應的起色:企業需靈活應用法律手段保護權益;行業需加強聯合,形成尊重原創抵制抄襲的風氣;政府也應進行引導,完善相應的法律法規制度。

        中歐集團微信公眾號

        黑龙江时时彩开奖号码0
        <address id="t2j7r"></address>

        1. <big id="t2j7r"></big>
              <big id="t2j7r"><strong id="t2j7r"><dl id="t2j7r"></dl></strong></big>
            1. <meter id="t2j7r"><menuitem id="t2j7r"><dl id="t2j7r"></dl></menuitem></meter>
              <big id="t2j7r"></big>
            2. <thead id="t2j7r"></thead>

              <td id="t2j7r"></td>

              <address id="t2j7r"></address>

              1. <big id="t2j7r"></big>
                    <big id="t2j7r"><strong id="t2j7r"><dl id="t2j7r"></dl></strong></big>
                  1. <meter id="t2j7r"><menuitem id="t2j7r"><dl id="t2j7r"></dl></menuitem></meter>
                    <big id="t2j7r"></big>
                  2. <thead id="t2j7r"></thead>

                    <td id="t2j7r"></td>